Carlinhos "mendigo" ex integrante do Pânico na TV, deve R$ 680 mil de pensão. Ele diz que sempre pagou a pensão em dia, mas que entrou na justiça para diminuir o valor já que estava desempregado; o pedido permanece na justiça, e isso já dura 7 anos. Humorista diz que valor de R$ 6 mil mensais por mês dá para sustentar dez crianças.
Já a ex de Carlinhos; Aline Hauck, ex assistente de palco, se diz injustiçada, nas palavras dela: "Me sinto com medo o tempo todo. Ele (meu filho) já está numa idade que os amigos assistem televisão e eu tenho pavor que os amigos falem alguma coisa. Ele é uma criança incrível e não merece isso", afirmou.
Clique aqui para ver a matéria.
Essa é a ex dele:
Eu não sei o que realmente aconteceu aí, eu não estou aqui para julgar ninguém, apenas pego esse caso como exemplo para dizer que a pensão do modo que é aplicada hoje pela legislação não serve para o bem estar da criança e sim para o conforto e status das mães. A minha discordância é com a jurisprudência brasileira que é misândrica, extorque e humilha o homem.
Vamos deixar a fofoca sobre os famosos de lado e vamos falar da jurisprudência no Brasil. Vamos ver o que o Dr. Guido Palomba tem a nos dizer sobre a alienação parental:
O Doutor sai da hipocrisia e da mentira que vemos por aí sobre o tema e aborda com profissionalismo e profundidade a alienação parental no Brasil; ela existe tanto por parte da mãe quanto por parte do pai, mas é evidente que as varas da família são misândricas. As mulheres sempre ficam com a guarda e os pais são tratados como bandidos. O Dr. Palomba mostra que as falsas acusações de estupros aumentaram muito nos últimos anos; falo da acusação de estupro no contexto da alienação parental, onde as mães dizem que o pai tentou abusar dos filhos delas, para que o pai da criança perca o direito de visitá-la. Vale a pena ver o vídeo.
"Sou pai, não visita" é um canal no youtube que vale a pena ver:
Nerds tetudos, vcs podem constatar que as falsas acusações de estupro são cada vez mais comuns e evidentes, isso é por causa do feminismo que na verdade é misândrico e enche a cabeça das mulheres com falácias para que elas odeiem os homens. Mas como deve ser a lei, então?
Os pais tem o dever de alimentar e cuidar da criança. Mesmo quando separados, ambos devem cumprir as suas responsabilidades com a criança, e também devem ter o direito de usufruírem da companhia do filho(a). Essa parte é complicada, já que, quem fica com a guarda da criança (a mãe, em 99% dos casos) pode por exemplo, por pirraça ou não, querer mudar de estado, então o pai não vai poder ver seu filho, já que teria que largar emprego, família, seus planos e ir atrás do filho em outro estado.
Sobre a pensão. Independente do percentual que a jurisprudência determine, devemos ter em mente que atualmente as mulheres trabalham e podem se sustentar sozinhas, logo não faz sentido pensões milionárias, já que a pensão deve ser destinada somente para a criança. No caso da pensão alimentícia, é questão de humanidade que o ex marido pague pensão alimentícia para a mãe dos seus filhos e detentora da guarda, caso ela esteja em vulnerabilidade social, ou seja, passando fome.
O problema da pensão é quando envolve homens ricos. O cara paga um valor que muito além do que uma criança gasta.
Eu só queria ter nascido mulher, assim a vida seria fácil, é só dar para um cara rico e receber R$ 6 mil por mês de pensão, fora metade dos bens do ex marido. É por isso que as mulheres ligam tanto para ficarem bonitas, gastam com cremes, cabeleireiro, roupas, academia, dietas, é mais vantagem para elas seduzirem um ricaço e levarem metade dos bens dele e uma pensão de 6 mil reais por mês. E vai continuar assim enquanto o Estado, através da jurisprudência, incentivar esse comportamento.
Que gozada cara! Por isso muitos procuram garotas de programa.
Nenhum comentário:
Postar um comentário